艾尔佳净化科技集团 · 行业观察

车企开始拼「呼吸」了：从诺奖材料上车，看健康座舱的技术换代

2026 健康座舱竞赛背后：车内空气正在从「拦截」走向「分解」

A · 汽车智能座舱

9 月中旬以来，健康座舱密集出现在多款旗舰车型上：有的把 2025 年诺贝尔化学奖成果——金属有机框架材料（MOFs）装进空调系统，将甲醛分解为水和二氧化碳；有的把车载氧舱列为选配；还有的公布暴晒后抑菌率大于 99%。

讨论大多集中在「冰箱、彩电、大沙发」之后的第四个战场：呼吸。但更值得关注的，是座舱空气处理的技术路线正在换代。

一、健康座舱为什么突然成了必答题

三个变化同时在发生。

第一，标准落地了。国家标准《人工智能终端智能化分级 第 7 部分：汽车座舱》（GB/Z 177.7-2026）已于 2026 年 4 月 30 日实施，从感知、认知、执行、记忆、学习五个维度评定座舱智能化水平。健康座舱的评级，正在从「企业自证」走向「统一标尺」。

第二，用户的判断口径变了。国家标准《乘用车内空气质量评价指南》（GB/T 27630-2011）对苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛八种物质规定了浓度限值，其中甲醛不超过 0.10mg/m³、苯不超过 0.11mg/m³。用「闻不到味」判断是否达标并不成立——甲醛、苯恰恰是无色无味的。

第三，同质化倒逼差异化。当续航、屏幕、智驾逐渐拉平，可感知、可验证的健康指标，成了一条新的竞争线。

换句话说，健康座舱不是营销跟风，而是标准、需求、竞争三条线同时到位的结果。

■ 健康座舱正成为车型竞争的新维度

二、座舱空气处理的三代路线

把「让空气变干净」拆开看，技术路线大致经历了三个阶段。

第一代：物理拦截。靠滤材纤维的孔隙拦住颗粒物，解决 PM2.5、花粉、扬尘这类固态颗粒。现行标准 QC/T 998-2023《汽车空调滤清器》对 0.3μm 颗粒物的初始滤清效率、容灰量、原始压力差都有明确分级，单效产品按 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 类对应不同限值——「合格与否」并不是笼统概念。

第二代：物理吸附。在滤材中加入活性炭等多孔材料吸附气态污染物。但吸附是「存储」而不是「消灭」，容量会饱和；饱和后不仅失效，还存在脱附风险，也就是二次污染。

第三代：催化分解。以 MOFs 为代表。这类材料拥有立体多孔结构，比表面积很大——公开报道常用「1 克材料的内部表面积相当于一个足球场」来类比。它通过「物理吸附 + 化学降解」双重机制，把甲醛催化分解为水和二氧化碳，而不是简单存储。

换代的实质是：从「把污染物留在滤芯里」变成「把污染物处理掉」。这决定了滤芯什么时候失效。

■ 艾尔佳生产基地 · 自动化生产线

三、MOFs 被重视，但它不是万能解

MOFs 被反复提及，有三个现实原因：作用不依赖通电——车辆下电、空调关闭后仍可继续吸附与降解；更换周期长，公开报道多表述为「生命周期内无需更换」；覆盖谱系宽，除甲醛外，对苯类异味、二氧化氮等也有作用。

但它不是万能解。

首先，成本与工艺门槛高。量产一致性、涂层附着力、长期稳定性都需要工程化验证——这也是它目前主要出现在高端车型上的原因之一。

其次，效果依赖系统匹配。风道设计、密封性、风量任一项不到位，实际净化效果都会打折扣。材料是必要条件，不是充分条件。

第三，验证方式必须可查。要看第三方检测报告、测试的污染物种类与具体数值、出具机构的资质，而不是一张宣传图。

■ 滤材结构与风阻、容灰量直接相关

四、真正的难点在系统，不在材料

座舱的空气处理系统，比家用净化器难做得多。

空间小、变量多。几立方米的密闭空间里，污染源同时来自车外（尾气、扬尘、花粉）和车内（仪表台、门板、座椅、胶黏剂的缓慢释放）。

工况极端。环境温度超过 30℃、密闭暴晒时，车内温度可达 60℃以上。有车企在中汽品科的吐鲁番高温试验中测得，密闭暴晒 2 小时后座舱温度达 68.7℃，并需两次空气采样分析苯系物浓度。高温既加速 VOC 释放，也考验滤材的耐温耐湿稳定性。

必须兼顾能耗。滤清器风阻直接关系鼓风机负荷与能耗，这也是行业长期存在的一对矛盾：过滤效率越高，风阻往往越大。「高效低阻」不是口号，而是滤材结构、纤维配比、褶皱设计共同优化的结果。

还要过车规这道门。从体系审核、样品验证、小批量试单到量产，对一致性与可追溯性的要求远高于普通消费品。

所以，健康座舱的竞争力最终落在系统能力上：材料、滤材、结构、验证、量产，缺一项都难落地。

■ 多孔材料：从物理吸附到催化分解

五、这对产业链意味着什么

当「健康」成为竞争维度，车用过滤部件的角色也在变化。

从配件到系统部件。空调滤清器不再只是易耗件，它需要与气流组织、传感器、控制策略协同，参与整车的空气质量管理闭环。

对供应商的要求升级。一是材料研发能力，能否在滤材层面做底层创新；二是检测验证能力，能否提供可采信的第三方检测数据；三是车规体系与量产一致性。这三项都不是短期能补齐的。

给用户一个判断方法。面对越来越多的健康概念，看三件事：有无明确标准依据、有无可核验的检测报告、数据是否给出具体数值。

座舱空气这条赛道，最终比拼的不是谁的词更新，而是谁能把材料、结构与验证做实——这一点，对整个空气过滤行业同样适用。

■ 车用滤芯成品

健康座舱的竞争刚刚开始。对车主而言，与其记住配置名称，不如记住三个判断依据：标准依据、检测报告、具体数值。

关于我们

艾尔佳净化科技集团（广东）有限公司

专注于空气过滤及环境健康解决方案，是集研发、设计、制造、销售于一体的国家级专精特新「小巨人」企业。

通过 IATF16949、ISO14001 等多项体系认证，建有经 CNAS 认可的国家级实验室（认可编号：CNAS L18323）。

在广东东莞、广州、江苏宿迁、泰国春武里府设有四大生产基地，并在美国芝加哥设立研发中心。

产品覆盖汽车「四滤」、暖通 HVAC 过滤产品、工业与半导体超净过滤系统等，业务遍及汽车智能座舱、航空航天、轨道交通、芯片半导体、生命科学、数据中心等 12 大应用场景。

核心价值观 · OUR CORE VALUES

客户至上 · 勇于创新 · 锲而不舍 · 团结协作

Customer first · Courage to innovation · Consistently and persistently · Unite and cooperate

官网　www.ag-filter.com

关注公众号

访问官网

张博士视频号

本文为行业技术分享，标准与数据引自公开来源，具体以相关标准原文及行业技术规范为准。